Кого вы предпочтете - самоучку-фрилансера или дипломированного дизайнера? - Страница 2

infovirus · 28.06.2009, 12:11

Цитата:

Сообщение от Christa

Уже давно сижу на сайтах, которые размещают портфолио дизайнеров-фрилансеров. На взгляд неискушенного в вопросе человека работы тех, кто учились самостоятельно, и работы тех, кто поступал в вузы на соответствующие факультеты, - почти не имеют разницы. И все зависит скорее от того, сколько времени человек посвящал отработке своих навыков, чем от наличия корочек. Но...

Вот представьте себя на месте лидера старт-апа: вы не ограничены в средствах (это чудо!), у вас есть проект, который вы планируете закончить точно в срок и переделывать/менять в нем что-нибудь не позволяют временные рамки. Для его оформления нужен, естественно, дизайнер и вам очень важно не ошибиться при выборе исполнителя этой части ТЗ. Будут ли корочки, спец.образование, etc. в этом случае играть роль бонуса, дополнительной гарантии для вас (работодателя)?

Я с Вами далеко не согласен. Фрилансер самоучка, который добился уже неких результатов, очень дорожит своим именем, тем более что у него нет диплома. Единственное за что можно зацепиться это за положительные отзывы его прошлых заказчиков.

ninaamina · 28.06.2009, 18:57

Что отличает самоучку от дипломированного специалиста, кроме диплома конечно? У меня вот высшее экономическое, при выборе специальности, как-то особо не заморачивалась, как думается большинство остальных. Раз поступила - получи диплом, раз есть диплом - работай по специальности, а самоучка занимается тем что ему действительно интересно, к чему он расположен... способности, талант! И еще один плюс самоучки - не всякий человек может изучать что-то без "висящей над ним палки". Самодисциплина и организованность + серьезный подход к делу.

energizer · 28.06.2009, 19:19

Кстати, меня всегда удивляло, что при взятии на работу смотрели диплом. Да, с одной стороны это якобы подтверждение, что у тебя есть что-то в голове. Но, с другой... Я считаю, что лучше испробовать человека в деле.

Марк · 29.06.2009, 00:17

Конечно, гений-самоучка без диплома - находка для работодателя. Но рано или поздно такой гений начинает понимать, что без "корочки" его талант просто эксплуатируют под предлогом того, что он не профессионал. Когда серьезный работодатель рассматривает резюме, он, прежде всего, обращает внимание на тех, чей профессионализм подкреплен соответствующими документами. Согласитесь, среди дипломированных специалистов не все "бездари". А гений-самоучка с характеристикой "я - хороший" будет рассматриваться с его гениальными работами в последнюю очередь. Соответственно вопрос оплаты тоже не в пользу самоучки.

Christa · 29.06.2009, 11:34

Тогда вопрос к вам, господа и дамы, вступившие в дискуссию: зачем создавать факультеты дизайна, проф.училища и т.п.? Ответы вроде "обеспечивать рабочими местами преподавателей" можно не приводить

меня интересует вот какой момент: ведь люди все же поступают на такие факультеты, учатся там лет пять, выполняют задания, сдают курсовые, получают стипендии... Короче, пашут. Но, если корочки не играют роли, то что, такие студенты зря просаживают там пять лет?

Тема отнюдь не бесполезна, т.к. у меня есть старая знакомая, которая как раз должна получить свой выстраданный за пять лет диплом.

vasser · 30.06.2009, 07:51

Цитата:

Сообщение от Christa

Тогда вопрос к вам, господа и дамы, вступившие в дискуссию: зачем создавать факультеты дизайна, проф.училища и т.п.? Ответы вроде "обеспечивать рабочими местами преподавателей" можно не приводить

меня интересует вот какой момент: ведь люди все же поступают на такие факультеты, учатся там лет пять, выполняют задания, сдают курсовые, получают стипендии... Короче, пашут. Но, если корочки не играют роли, то что, такие студенты зря просаживают там пять лет?

Тема отнюдь не бесполезна, т.к. у меня есть старая знакомая, которая как раз должна получить свой выстраданный за пять лет диплом.

При приеме на работу, особенно на государственную, требуется наличие диплома. При том, что знания, у самоучки и человека, закончившего профессиональное учреждение, могут быть одинаковыми...

bart · 30.06.2009, 20:58

Цитата:

Сообщение от Christa

Тогда вопрос к вам, господа и дамы, вступившие в дискуссию: зачем создавать факультеты дизайна, проф.училища и т.п.? Ответы вроде "обеспечивать рабочими местами преподавателей" можно не приводить

меня интересует вот какой момент: ведь люди все же поступают на такие факультеты, учатся там лет пять, выполняют задания, сдают курсовые, получают стипендии... Короче, пашут. Но, если корочки не играют роли, то что, такие студенты зря просаживают там пять лет?

Тема отнюдь не бесполезна, т.к. у меня есть старая знакомая, которая как раз должна получить свой выстраданный за пять лет диплом.

Система создания базы для предоставления возможности получить высшее образование удобна всем её участникам. Государство является посредником между учителями и учениками. Оно выступает в роли руководителя всего процесса, без которого большинство людей не определились бы с направлением и не заставили бы себя двигаться в этом направлении. И каждый здесь - "another brick in the wall"...

Christa · 01.07.2009, 07:41

Bart, роль государства и университета понятна

но я ж не об этом спрашиваю.

Riolla · 01.07.2009, 09:27

По-моему самоучка скорее и качественнее выполнит работу, поскольку способности к дизайну все-таки в большей мере зависят от человека, от его творческих задатков, а не от корочек в кармане.

lidok · 01.07.2009, 10:45

Из собственного опыта заметила, что мои самые успешные друзья, которые работают в сфере дизайнерства, - самоучки. Те же, у кого есть диплом, явно им не пользуются. Я сама хотела недавно пойти на курсы или же получить второе высшее в этой сфере, но успешная подруга отговорила, мол, "так как ты сама будешь поэтапно разбираться - тебя никто никогда не научит, ведь в каждом деле нужна собственная практика!"