Почему уникальный контент лучше?

**Mendel** · 09.05.2009, 00:06

Преимущества уникального контента:
SEO-эффект
Лицам, которые также впадают в экстаз при слове SEO-продвижение, должно было бы быть известно, каков эффект от копирования чужих текстов. Массовое копирование не несет слишком серьезный эффект, однако:
Контент, который вы копируете у кого-то и публикуете у себя, может просто-напросто НЕ индексироваться поисковыми машинами, т.е. результатом ваших действий будет ноль - бублик. Все ваши старания по действиям с Ctrl + C / Ctrl + V не будут иметь никакой пользы, ибо скопированные материалы не будут отображаться в результатах поиска, пусть даже вам хорошо удастся продвинуть ваш сайт.
Особенно наглых личностей поисковик Яндекс может вообще забаниты, т.е. прекратить индексацию сайта
Одним словом, в поисковых компаниях давно и всем заправляют работы, поэтому не советую вам прибегать к копипасту - если человека еще как-то можно было обмануть, то с машинами такое не пройдет.
Уникальный контент - это благодатное поле для поисковых ботов, поэтому они с радостью придут на ваш сайт даже без приглашения и проиндексуют все до последней буквы. А если вы им особенно понравитесь - то и будет размещен ваш сайт на высоком месте в результатах поисковых запросов.
Польза для посетителей
Согласитесь, рано или поздно ваши посетители узнают, что материал был написан не вами, и, если не было сделано соответствующих обозначений в начале или в конце текста, вам грозит полный крах авторитета. А это далеко не лучшая стратегия, если вы планируете развивать свой сайт в долгосрочной перспективе. Да и какой может быть польза от копирования материала для конечного потребителя? Прежде всего, поставьте себя на его место, и вы узнаете, действительно ли это кажется таким интересным - выкладывать на свой сайт чужие материалы.
Уникальный контент полезен для вашего посетителя в первую очередь тем, что пишется именно для него, а не для кого-то другого. Ориентируясь во время написания своего посетителя, “потребителей” информации, ваша мотивация возрастет еще больше, поскольку гораздо приятнее осознавать, что ты пишешь текст для людей, а не для поискового бота.
Первоисточник
Публикуя свой материал впервые, вы получаете шанс стать цитируемым. Ведь если ваш текст понравится аудитории, то она с радостью ставить ссылку на вас в своих блогах или иных средствах самовыражения. И, таким образом, вес вашего нового материала будет только увеличиваться со временем.
Совесть
Конечно, тут многие из вас цинично улыбнуться, мол, какая там совесть, о чем здесь можно говорить. Но я не буду призывать слушать голос своей совести - она и так любит спрятаться. Скажу лишь следующее: что приятнее - чувствовать себя творцом, Автором с большой буквы, мастером слова, или пользоваться чужими материалами, выкладывая их у себя на сайте, как подержанные джинсы из мусорного бака? Вряд ли кому будет приятно осознавать вторичности своих возможностей. Если вы не способны творить новый материал - то лучше вообще не заниматься этим, чем нагло ставить свое имя под чужими материалами. Мораль в этом вопросе больше всего.
источник Блог о раскрутке сайтов в интернете (SEO) - DomSEO.ru
перепечатано с Почему уникальный контент лучше? 89-й Блог
PS: зачем два копирайта? один потому, что первоисточник, а второй потому что нада

**Kanisares** · 11.05.2009, 00:01

Цитата:

Прежде всего, поставьте себя на его место, и вы узнаете, действительно ли это кажется таким интересным - выкладывать на свой сайт чужие материалы.

С этим полностью согласна. Порой безумно раздражает, когда на разных сайтах один и тот же материал. А еще больше раздражает, когда сайты с копипастом находятся на первой странице поисковиков. Может все же можно обмануть роботы? Я сделала бы предположение, что в первую десятку попадают те сайты, с которых все и скопировали, но почему тогда два, а иногда и три сайта с одинаковым текстом на первой странице?

**Mendel** · 11.05.2009, 01:24

на самом деле не все так просто

критерии уникальности у поисковиков весьма размытые.....

**Kanisares** · 11.05.2009, 21:30

Цитата:

критерии уникальности у поисковиков весьма размытые.....

А можно по-подробнее?

Чем они там руководствуются?

**Mendel** · 11.05.2009, 22:17

Примерно тем-же, чем руководствуюсь я в истио - минимизацией ресурсов.
Пока я не договорился с яндексом, то я экономлю количество обращений к яндексу, и поэтому пользуюсь не самым точным алгоритмом из тех которые у меня есть. Но у меня не реально не так много запросов как у яндекса, поэтому, хоть у яндекса свой индекс, но ему тоже надо экономить количество и сложность запросов к базе, поскольку более сложные алгоритмы увеличивают количество необходимых серверов, а в их масштабах это большие деньги....
Нк а если поменьше политики, и побольше техники, то есть небольшие различия, типа контекста (меню, других заметок на той же странице, коментариев), есть неболишие изменения типа синонимайзера и тп.
это мешает яше при беглом просмотре склеить статьи...
да, потом, когда до них дойдет очередь, склейщик их может быть склеит, но может быть он решит, что тот кто скопировал статью более авторитетный, и может быть на его сайте есть еще, что-то интересное для пользователя...
в общем много разных соображений есть у роботов, включая банальную глупость

но всего не раскажешь - есть свои секреты в этой области....))

**Raenor** · 18.05.2009, 14:38

Проблема уникализации контента давно будоражит умы мастеров СЕО. Помнится один из моих учителей сказал что если я напишу сео софт, который на лету будет будет делать рерайт, творящий относительно уникальный контент, который пройдет апрув у платонов то мне подарят остров. Я немного не поняв спросил: «Какой остров?». Ответ: «Любой остров

».
Я немного поболел этой идеей тогда, считая что у меня фора из-за давней увлеченностью лингвистикой) Но дальше написания алгоритмов генерации объявлений дело не пошло. Да и наблюдая как люди клепают варезники нагло и откровенно копипастя все что только можно (а в некоторых особо продвинутых вариантах с помощью «миксера» делается месиво из DLE-баз…) и причем каким то чудесным образом все в индексе яши, я подумал что возможно уникальный контент не так уж и важен то)
Но вот пришла весна. Яндекс объявил войну дублям. Теперь легко можно в минуса пойти из-за неуника. Ожидается повышение спроса на услуги копирайтера. О том как будет значим seo копирайтер, кем с божьей (читать – Менделя) помощью я стал…

Косвенно также можно уйти в минуса из-за неуникального шаблона (есть сведения о пострадавших блогах на вордпрессе), но яндекс уверяет что это недоразумение будет исправлено.

ЛОГИКА · 18.05.2009, 22:34

Извините, что вмешиваюсь.
Мне кажется, что контент должен быть не просто уникальным.
Он должен быть "продающим".
Что толку видеть на главных страницах сайтов уникальные, и в то же время, абсолютно одинаковые тексты?
"Заказывайте у нас, мы имеем богатый опыт, Вы будете довольны" - вот к чему, практически, сводится весь уникальный контент любой Главной страницы.
Можно сколь угодно далеко продвинуться вперёд благодаря поисковикам - и в то же время не иметь достаточного количества продаж.
В уникальном контенте на Главной должна быть какая-то своя "фишка", которая будет качественно выделять сайт из общей массы похожих, "цеплять" пользователя.
Иначе - грош цена всей уникальности контента..)
ИМХО

**Raenor** · 20.05.2009, 07:49

Тут надо понимать есть два типа уникального контента как минимум.

Первый: тот который есть написаная профессиональным копирайтером-маркетологом статья, цель которой заключается в том чтобы любой посетитель все равно каким путем попавший на страницу с этой статьей после прочтения ее загорелся мыслью купить товар (услугу).

Второй: уникальный контент не по творению с нуля, а с точки зрения алгоритма определения дублей поисковой системы. Обработанный seo оптимизатором на предмет инклюда ключевиков полученных в результате seo аудита естественно. Цель здесь - поймать на удочку посетителя серпом поисковика. А продавать уже будет остальная часть сайта - менюшки (каталог товаров => холодильники, стиральные машины, и т д.), баннеры (Акция!!! Только до 31 мая телевизоры Sony KDL...) и всякие другие периферийные заманухи.

Можно конечно совместить это. Вставить, например, ссылку в статью после описания товара: "Этот кондиционер я купил в этом интернет-магазине." Или приехать пожить в Одессу и придумать еще всяких замечательных способов